KPMG führt Microsoft 365 Copilot für 276.000 Mitarbeiter ein und integriert ihn in Prüfungsplattform Clara

KPMG ist eine der größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften der Welt mit 276.000 Mitarbeitern. Microsoft hatte das Unternehmen laut Quellenmaterial bereits vor der aktuellen Ankündigung als Vorreiter bei generativer KI ausgezeichnet. Der Rollout des KI-Copilots erfolgt vor dem Hintergrund einer branchenweiten Bewegung hin zu sogenannter „agentischer" KI, bei der Software-Agenten eigenständig berufsspezifische Aufgaben übernehmen, ein Thema, das zunehmend die Prüfungs- und Steuerbranche prägt.

Am 11. Juni 2026 kündigte KPMG an, sämtlichen 276.000 Mitarbeitern weltweit Microsoft 365 Copilot bereitzustellen. Das Tool wird dabei nicht isoliert eingeführt, sondern in die hauseigene Prüfungsplattform KPMG Clara integriert. Für die Steuerung des Einsatzes setzt das Unternehmen auf ein eigens entwickeltes Governance-Framework namens „Agent 365".

Technische Grundlage ist Microsoft 365 Copilot, ein auf großen Sprachmodellen basierendes Werkzeug, das in die bestehende Microsoft-365-Umgebung eingebettet ist. Die Integration in KPMG Clara, die firmeneigene Plattform für Wirtschaftsprüfung, ist ein zentrales Element des Rollouts. Das Governance-Framework „Agent 365" soll den unternehmensweiten Einsatz koordinieren und steuern. Weitere technische Details oder konkrete Funktionsbeschreibungen lassen sich aus dem vorliegenden Quellenmaterial nicht belegen.

Die Ankündigung fällt in eine Phase, in der KI-gestützte Werkzeuge in der Wirtschaftsprüfung an Bedeutung gewinnen. Gleichzeitig steht KPMG wegen eines gesonderten Vorfalls in der Kritik: Ein im Oktober 2025 veröffentlichter KPMG-Bericht mit dem Titel „Total Experience: Redefining Excellence in the Age of Agentic AI" wurde vom Unternehmen zurückgezogen, nachdem die Forschungsgruppe GPTZero und die Financial Times feststellten, dass von 45 Quellenangaben nur fünf korrekt auf reale Quellen verwiesen. Mehrere Fallstudien im Bericht enthielten nachweislich falsche Angaben, etwa über UBS, NHS Greater Manchester, die Schweizerischen Bundesbahnen und Transport for London. Betroffene Unternehmen wiesen die Behauptungen gegenüber der FT als unzutreffend zurück. KPMG erklärte, das Unternehmen nehme „Genauigkeit und Integrität seiner veröffentlichten Inhalte ernst" und werde untersuchen, wie der Bericht zur Veröffentlichung gelangte. GPTZero-CEO Edward Tian bezeichnete fehlerhafte Berichte der großen Prüfungsgesellschaften als Gefahr für die Informationsqualität im Netz, da diese Berichte aufgrund des Ansehens der Firmen in Suchmaschinen und KI-Systemen hoch gerankt und damit weitergegeben würden.